特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?
特朗普为啥死磕哈佛?最近,特朗普(tèlǎngpǔ)政府放了个大招,声称要取消哈佛大学招收国际学生的(de)资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概(dàgài)有(yǒu)6800人,占该校总人数的 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死磕哈佛(hāfú)?
5月24日的(de)哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后(hòu)不久就表示,要调查数十所(shùshísuǒ)大学,理由是“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数(shǎoshù)族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到2023年(nián)10月。当时,新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)等知名高校。当时的拜登政府,就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校(rùxiào)。
现在轮到特朗普,打击“反犹”继续来(lái)——
2月,美国司法部宣布成立“打击反犹主义特别工作组(gōngzuòzǔ)”,首要任务就是消除校园内(xiàoyuánnèi)的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话,要审查拨给哈佛大学(hāfúdàxué)及其附属机构(jīgòu)的约90亿美元联邦(liánbāng)资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛进行(jìnxíng)“有意义的(de)治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后(hòu),白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫(báigōng)宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元(yìměiyuán)的(de)联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众(yīzhòng)美国精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不适当(shìdàng)的种族、性别或(huò)政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后的一番动作,倒(dào)也算是说到做到。
可问题是,他到底(dàodǐ)打的什么政治算盘?
5月23日,美国总统特朗普走向白宫南(nán)草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上是(shì)在对几乎所有美国精英高校以及教育(jiàoyù)系统(xìtǒng)开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反精英(jīngyīng)、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国的精英占(zhàn)了大众的便宜(piányi),华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的(de)许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代(liùqīshíniándài)至今,从(cóng)黑人民权运动、反越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱在大学里培养反对派(fǎnduìpài)?为什么要继续(jìxù)给这些大学拨款,让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化(qìhòubiànhuà)等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百(shāyījǐngbǎi)”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧?就拿他们(tāmen)开刀。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话,那就别跟(gēn)政府要经费了!
向高校开战,看起来也算“一石多鸟”——打压(dǎyā)意识形态对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化己方选民认同;压缩政府(zhèngfǔ)经费支出,削减成本;推动保守(bǎoshǒu)意识形态进高校……
但还剩一个(yígè)问题——这么搞,能成功否?
2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场(xiànchǎng)。图源:新华社
眼下国土安全部的命令遭受了阻力(zǔlì),因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府的举措违反了宪法(xiànfǎ)第一修正案,高校(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权(quán),政府针对某个特定高校实施招生禁令(jìnlìng),除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州联邦法官杰弗里(jiéfúlǐ)·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要(háiyào)打一阵子。
不过,无论是冻结(dòngjié)经费还是砍留学生名额,已经砍中这些(zhèxiē)高校的命脉。
削减经费,项目或实验就(jiù)会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生学院,有些实验室已经(yǐjīng)关停。
留学生贡献的学费(xuéfèi),也是高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生(liúxuéshēng)的去(qù)留选择。毕竟,谁都不想去读书读了一半被遣返,或者项目做着做着被砍(kǎn)了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么(zhème)干下去,国际留学生数量减少、一些科研(kēyán)工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现的事态。
这些高端(gāoduān)人才会去哪,由谁接手?哪里研究环境宽松稳定,哪里对(duì)国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港、澳门(àomén)多所(duōsuǒ)高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果想转学(zhuǎnxué),免费接收。
21世纪什么最(zuì)重要?人才。
此处(cǐchù)不留爷,自有留爷处。
想明白这个(zhègè)道理,坏事未必不能变好。
(来源:侠客岛微信公号(gōnghào))
最近,特朗普(tèlǎngpǔ)政府放了个大招,声称要取消哈佛大学招收国际学生的(de)资质。但凡不是美国学生,就转学,否则遣返。
眼下在哈佛,国际留学生大概(dàgài)有(yǒu)6800人,占该校总人数的 27%,眼看要成失去合法居留身份的非法移民。
特朗普为啥死磕哈佛(hāfú)?
5月24日的(de)哈佛大学校园。图源:新华社
今年1月,特朗普重返白宫后(hòu)不久就表示,要调查数十所(shùshísuǒ)大学,理由是“打击校园内的反犹主义”,并要求这些大学废除向少数(shǎoshù)族裔倾斜的多元化举措。
这得追溯到2023年(nián)10月。当时,新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后,美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威,其中不乏哈佛、哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)等知名高校。当时的拜登政府,就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子,甚至出动军警入校(rùxiào)。
现在轮到特朗普,打击“反犹”继续来(lái)——
2月,美国司法部宣布成立“打击反犹主义特别工作组(gōngzuòzǔ)”,首要任务就是消除校园内(xiàoyuánnèi)的“反犹主义”;
3月,特别工作组放话,要审查拨给哈佛大学(hāfúdàxué)及其附属机构(jīgòu)的约90亿美元联邦(liánbāng)资金,同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同;
4月,白宫要求哈佛进行(jìnxíng)“有意义的(de)治理改革与重组”,因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后(hòu),白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项;
5月,白宫(báigōng)宣布,继续削减对哈佛4.5亿美元(yìměiyuán)的(de)联邦拨款。随后,美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”(SEVP)认证,也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。
其实,早在竞选时,特朗普就对哈佛等一众(yīzhòng)美国精英高校多有批评,说一旦当选,就要削减大学联邦经费,尤其是那些“宣扬不适当(shìdàng)的种族、性别或(huò)政治内容”的学校。
这么看,特朗普上台后的一番动作,倒(dào)也算是说到做到。
可问题是,他到底(dàodǐ)打的什么政治算盘?
5月23日,美国总统特朗普走向白宫南(nán)草坪。图源:新华社
拿哈佛开刀的特朗普,实际上是(shì)在对几乎所有美国精英高校以及教育(jiàoyù)系统(xìtǒng)开战——别忘了,在削减预算、压缩政府机构的时候,白宫还声称要裁撤美教育部呢。
大家知道,特朗普及其引领的“MAGA”议程,一向是以反精英(jīngyīng)、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中,美国的精英占(zhàn)了大众的便宜(piányi),华盛顿的“深层政府”尸位素餐,必须对其开刀。
同时,美国的(de)许多高校,也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代(liùqīshíniándài)至今,从(cóng)黑人民权运动、反越战,到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。
在特朗普政府看来,为什么政府要花钱在大学里培养反对派(fǎnduìpài)?为什么要继续(jìxù)给这些大学拨款,让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化(qìhòubiànhuà)等民主党引领的“虚假命题”?
必须“杀一儆百(shāyījǐngbǎi)”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧?就拿他们(tāmen)开刀。白宫的潜台词就是,这些大学既然不听话,那就别跟(gēn)政府要经费了!
向高校开战,看起来也算“一石多鸟”——打压(dǎyā)意识形态对手,逼其就范;兑现竞选承诺,强化己方选民认同;压缩政府(zhèngfǔ)经费支出,削减成本;推动保守(bǎoshǒu)意识形态进高校……
但还剩一个(yígè)问题——这么搞,能成功否?
2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场(xiànchǎng)。图源:新华社
眼下国土安全部的命令遭受了阻力(zǔlì),因为哈佛正跟白宫打官司。
哈佛的抗辩理由是,特朗普政府的举措违反了宪法(xiànfǎ)第一修正案,高校(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由。同时,他们认为高校有自主招生权(quán),政府针对某个特定高校实施招生禁令(jìnlìng),除非证明该校存在系统性非法行为,否则就是选择性打压,通不过司法审查。
这不,美国加州联邦法官杰弗里(jiéfúlǐ)·怀特就发布禁令,暂时喊停了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要(háiyào)打一阵子。
不过,无论是冻结(dòngjié)经费还是砍留学生名额,已经砍中这些(zhèxiē)高校的命脉。
削减经费,项目或实验就(jiù)会停。比如哥伦比亚大学,180名教职工预计被迫离职;哈佛公共卫生学院,有些实验室已经(yǐjīng)关停。
留学生贡献的学费(xuéfèi),也是高校重要收入来源。
政策反复变,已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生(liúxuéshēng)的去(qù)留选择。毕竟,谁都不想去读书读了一半被遣返,或者项目做着做着被砍(kǎn)了对吧?
因此,如果特朗普政府执意这么(zhème)干下去,国际留学生数量减少、一些科研(kēyán)工作者离开甚至“逃离”美国,是必然出现的事态。
这些高端(gāoduān)人才会去哪,由谁接手?哪里研究环境宽松稳定,哪里对(duì)国际人才政策友好,哪里就有吸引力。
欧洲已经宣布了一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究”(Choose Europe for Science)计划,承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员;香港、澳门(àomén)多所(duōsuǒ)高校发表声明,受到打击的哈佛学生如果想转学(zhuǎnxué),免费接收。
21世纪什么最(zuì)重要?人才。
此处(cǐchù)不留爷,自有留爷处。
想明白这个(zhègè)道理,坏事未必不能变好。
(来源:侠客岛微信公号(gōnghào))




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎